대구사기죄변호사가 정리한 사건개요

이 사건의 피해자가 다수이고 피해금이 큰 사건입니다. 피의자는 피해자들을 속이기 위하여 허위 사이트를 접속하게끔 유도하였고, 피해자들에게 코인을 지급할 의사나 능력이 있지 않은채 편취하여 변호사의 도움없이는 구속될 확률이 매우 높은 사건이었습니다.

대구사기죄변호사가 알려주는 처벌기준

① 제200조의2ㆍ제200조의3 또는 제212조[1]에 따라 체포된 피의자에 대하여 구속영장을 청구받은 판사는 지체 없이 피의자를 심문하여야 한다. 이 경우 특별한 사정이 없는 한 구속영장이 청구된 날의 다음날까지 심문하여야 한다.

대구사기죄변호사의 조력

조력사항 ① 빠르고 정확한 경위 파악

대구사기죄변호사는 사건의 정확한 경위를 파악하고, 피의자가 구속수사를 받을 이유가 없다는 점을 납득시키기 위해 서면 작성 및 자료수집에 착수하였습니다.

피의자는 체포 및 압수수색 뿐만 아니라 조사과정에서 성실히 임하고 공범 및 휴대전화 비밀번호 등을 숨김없이 진술하고 수사에 적극 협조하였습니다. 이로 인해 증거 인멸 또는 도주의 우려가 없다는 점을 적극 강조하였습니다.

대구사기죄변호사의 조력결과

대구사기죄변호사는 피의자가 자신의 과거를 되돌아보고 깊이 반성하고 있는 점 등을 적극 강조하였으며, 영장재판부는 피의자에게 구속영장청구 기각 결정을 내렸습니다.

구속영장실질심사는 형사사건의 재판과는 달리, 피의자를 구속수사할 만한 사유가 있는지 그 필요성과 긴급성에 대해 중점적인 심리가 이루어집니다. 로엘법무법인은 피의자의 여러 양형요건 및 구속을 필요로 하지 않는 사유들을 종합하여 피의자의 방어권 보장을 위해 불구속수사가 필요한 사건인 점을 강력히 어필해 이와 같은 성과를 거둘 수 있었습니다.